来源：北京晚报微信公众号

-2026-

04/09

20:41

恋爱期间，一方定期向另一方转账，作为婚后买房等事由的预存基金，分手后，这些钱还能要回来吗？近日，北京市二中院审理一起相关案例，说明了“预存基金”的归属问题。

2015年至2021年10月期间，小夏与小格为情侣关系。恋爱期间，考虑日后结婚购房等需求，双方达成共同存款的想法，并约定两人定期各自向小格名下的银行账户存入一定数额款项。2017年至2020年3月期间，小夏分多笔向小格银行卡转账几千元到两万元不等的数额。小格后因个人原因使用了该共同预存款项。

两人分手后，小夏多次发微信要求小格偿还款项，小格陆续回复“20万算我欠你的”“4年之内还你”“尽快还你，答应你的20万，一分不会少”“我想办法凑，只能一点点慢慢还了”。

2022年3月5日，小格向小夏转账6000元，并备注转账摘要“一点点还你”；同年5月7日，小格又向小夏转账4000元，此后再无还款行为。

小夏遂起诉至法院，要求小格偿还剩余款项。

小格虽认可小夏的转账是为婚后购房所用，但主张恋爱期间自己承担了双方大部分共同花费支出，所以小夏的转账应算作赠与，作为对其承担共同花费的补偿。

法院审理后认为，双方恋爱期间，小夏向小格银行账户转过多笔款项，小格后因个人原因使用了该笔款项。分手后，小格在微信中多次向小夏作出同意还款的意思表示，并实际偿还了部分款项，其中一次转账还备注“一点点还你”，应视为小格对该笔款项的借款性质进行了追认；小夏接受小格的转账，未提异议，应视为双方就恋爱期间的转账进行了结算。因此，小格应承担还款义务，扣除已偿还的1万元，小格应向小夏还款19万元。最终，法院判决支持了小夏的诉求。

法官释法

恋爱期间，情侣间转账现象较为普遍，所转款项的性质也存在多种情形，如在生日、节日等特殊时段，转款具有“520”“1314”等特殊意义的数额的情形；也有虽时段、数额特征不明显，但双方通过微信等对转款性质明确约定的情形；还有转账时对款项性质没有争议，但事后情况有变，双方就转款一并结算的情形。上述案件的款项争议就属于第三种情形。

法官建议，情侣应妥善处理好恋爱期间的资金往来，一方面，养成特事特办、专款专户的习惯。另一方面，摆正心态，理性对待“丑话说在先”，双方宜就款项返还做好事先安排，如通过微信聊天或订立书面合同方式，对预存资金的返还条件、时间、路径等具体情形进行沟通或约定。（文中人物均系化名）